Translate

Search This Blog

Search Tool




Dec 4, 2014

Banco Ripley e Interbank Estafan a sus clientes con tarjetas de crédito y préstamos asociados. Capítulo I.

Respuesta sin nombre (en la firma ) y con fecha maliciosamente establecida, Sin embargo se equivocaron al  adjuntar la copia de la apelación donde la fecha  de ésta admite sin lugar a dudas la recepción del primer correo que no contestaron.

Y los reguladores? A sus órdenes

FGC BOLSA - FGC FINANCIAL MARKETS

---------- Forwarded message ----------
From: Servicio Cliente <serviciocliente@bancoripley.com.pe>
Date: 2014-11-21 10:26 GMT-05:00
Subject: ESTIMADO SR GUZMAN
To: "FGCNews@fgcfinancialservices.com" <FGCNews@fgcfinancialservices.com>


Estimado Sr Guzmán:



Referente a su solicitud confirmamos el ingreso de su reclamo por una apelación número de solicitud: F000729285 ingresado el 05/12/2014, el cual ya cuenta con respuesta, pudiendo verificar está a través del mismo medio de ingreso.


Si desea un mayor detalle de lo indicado agradecemos favor de comunicarse a Ripleyfono Provincias: 60-5757, Ripleyfono Lima 611-5757 o acercarse a nuestros Centros de Tarjetas ubicados en Tiendas Ripley.

Firma
Servicio cliente.


De: FGCNews@fgcfinancialservices.com [FGCNews@fgcfinancialservices.com]
Enviado el:
miércoles, 01 de octubre de 2014 10:10
Asunto: Sobre mi tarjeta de Crédito

Estimados(as) Banco Ripley Atención al Cliente:  



En referencia a su respuesta a  mi  hoja de reclamación # F000729 285


Por intermedio del presente les comunico mi total desacuerdo e indignación por el uso artero al dar respuesta a mi reclamo  en el que  soslayan  la responsabilidad que les cupo realizar, eludiendo la verdad  con respecto  de la deuda manipulada por Interbank o Banco Internacional del Perú cuando maliciosamente me reportó a la central de riesgo y ustedes procedieron a suspender el uso de mi tarjeta de crédito en su parte revolvente; no obstante estar al día en mis pagos en la tarjeta y en el prèstamo...  

Una tarjeta de crédito que  nunca solicité y me la otorgaron con argumentos eufemísticos o embusteros y.que a la fecha  no puedo hacer uso de la misma; debido al bloqueo inconstitucional que realizaron contraviniendo la  sentencia del Tribunal Constitucional  de Marzo de 2014   Soy   profesional e investigador activo,  entre otros temas, sobre los delitos que algunos  banqueros a través de esquemas muy bien estructurados como proceder a el-evar la tasa de interés a un  cliente  de alto riesgo (Contrasentido) en las tarjetas de crédito que  otorgan, para forzar una recompra de la misma, además  de registrar provisiones para incobrables aludiendo  a la normativa  de la SBS, que contradicie la sentencia del Tribunal Constitucional  # 04293. Sobre el Control Difuso de la Constitución estableciendo que ningún tribunal administrativo puede hacer uso del control difuso de la Constitución ;  exempli gratia, SBS, INDECOPI

 Finalmente y haciendo uso de mis Derechos Constitucionales conculcados por ustedes, solicito  activen mi tarjeta de crédito en las próximas 48  horas de lo contrario procederé a interponer ante el Tribunal Constitucional la acción que la ley me faculta sustentando los artículos  constitucionales que el Banco Ripley me ha conculcado y cuyo preliminar listado aparece  a renglón seguido del presente párrafo, así como aclaraciones conceptuales que de la misma sentencia recojo y cuyo texto completo lo podrán leer en el vínculo : Sentencia del Tribunal Constitucional  N.° 04293-2012-PA/TC  
  
Artículo 1°. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
           
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
(5) El secreto bancario y la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al caso investigado.  

   (6) A que los servicios informáticos, com­pu­tarizados o no, públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar. 

  (7) Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias.   Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley. 

  Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.   Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos sólo pueden ser abiertos, incautados, interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantías previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen.   Los documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto legal.   Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos están sujetos a inspección o fiscalización de la autoridad competente, de conformidad con la ley. Las acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustracción o incautación, salvo por orden judicial. 
  
 Alcances de la Sentencia Del Tribunal Constitucional  

   En cuanto al derecho de defensa cabe mencionar que  Éste constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforma tal ámbito del debido proceso y se proyecta como un "principio de interdicción" de cualquier situación de indefensión y como un "principio de contradicción" de los actos procesales que pudieran potencialmente repercutir en la situación jurídica de as partes, sea en un proceso judicial o procedimiento administrativo (Véase, STC N.° 08605-2005-PA/TC, fundamento 14).  

Prosigue el Tribunal  definiendo Conceptos.  

13. En tal línea, entonces, la no existencia de identidad entre las cuestiones planteadas  en el recurso de apelación y los extremos resueltos por la Resolución N.°170 -2012-  TC-S 1 no necesariamente implica una afectación a  lde deefensa del  administrado, siempre que la autoridad administrativa cumpla con otorgar la debida  oportunidad para realizar los respectivos descargos sobre los nuevos hechos a tratar.  Tal como quedó establecido en la STC N.° 00884-2004-AA/TC, pues "ninguna  toridad administrativa podrá dictar una anulación de oficio, sin otorgar  antetadamente audiencia al interesado para que pueda presentar sus  argumentos a favor de la sostenibilidad del acto que le reconoce derecho o  intereses. Adicionalmente a ello, la resolución anulatoria de oficio debe ser  notificada  a los administrados concernidos a fin de que tengan la posibilidad de  controlar su legalidad" (énfasis agregado).   Sobre la afectación al derecho a la igualdad en aplicación de la ley (artículo 2°,  inciso 2, de la Constitución)  
 17. Añade, en ese sentido, que la resolución de la mencionada administrativa ha  
procedido a realizar un tratamiento diferenciado en perjuicio.del recurrente.......  19.Este Colegiado ha explicado que el derecho a la igualdad tiene dos facetas :  a la igualdad ante la ley y el derecho a la igualdad en la aplicación de la  ley. En cuanto a la primera faceta, el derecho a la igualdad exige que la norma deba ser aplicable  por igual, a todos los que se encuentren en la situación descrita en el supuesto de la norma jurídica; mientras que por lo que se refiere a la segunda, el  derecho a la igualdad implica que un órgano no puede apartarse arbitrariamente del  sentido de sus decisiones en casos sustancialmente iguales, y que cuando se  considere que se debe modificar sus precedentes, tiene que ofrecer para ello una  fundamentación suficiente y razonable 
 35. En vista de que está probada la afectación al derecho a la igualdad en su faceta de  igualdad en la aplicación de la ley, consagrado en el artículo 2°, inciso 2), de la  Consntución, correspondería, conforme a la naturaleza restitutoria del proceso de  ampg o, reponer las cosas al estado anterior a la violación denunciada, anulando los  actas posteriores y ordenando a la emplazada que emita un nuevo acto ... . 


Fernando Guzmán Cavero
         DNI 07813716

   Telephone: (511) 711-0282
   Cel  : (511) 982-357682
             Fax:  (511) 718-3809
Address:  : Ricardo Tizón y Bueno 458
                  Lima - 11
                     Perú

Efectivamente el 5 de Mayo les remitì  un segundo correo en vista que no  tenía respuesta de la primera apelación que les enié y nunca contestaron. Todos los que pretenden burlarse de la ley tarde o temprano caen. Ustedes en el texto escriben  fecha de respuesta  a la apelación del
05/12/2014 adjuntando, sin embargo la que les remití  en Octubre 1, 2014 el primer correo  que no podrán negarlo. El correo que hacen alusión es el que  copio a continuación.
Estimados(as) Banco Ripley Atención al Cliente:  

En referencia  a su respuesta sobre hoja de reclamación 

Por intermedio del presente les comunico mi total desacuerdo e indignación por el uso artero al dar respuesta a mi reclamo  en el que  soslayan  la responsabilidad que les cupo realizar, eludiendo la verdad  con respecto  de la deuda manipulada por Interbank o Banco Internacional del Perú cuando maliciosamente me reportó a la central de riesgo y ustedes procedieron a suspender el uso de mi tarjeta de crédito en su parte revolvente; no obstante estar al día en mis pagos en la tarjeta y en el prèstamo...  

Una tarjeta de crédito que  nunca solicité y me la otorgaron con argumentos eufemísticos o embusteros y.que a la fecha  no puedo hacer uso de la misma; debido al bloqueo inconstitucional que realizaron contraviniendo la  sentencia del Tribunal Constitucional  de Marzo de 2014   Soy   profesional e investigador activo,  entre otros temas, sobre los delitos que algunos  banqueros a través de esquemas muy bien estructurados como proceder a elevar la tasa de interés a un  cliente  de alto riesgo (Contrasentido) en las tarjetas de crédito que  otorgan para forzar una recompra de la misma, además  de registrar provisiones para incobrables aludiendo  a la normativa  de la SBS contradiciendo la sentencia del Tribunal Constitucional  # 04293. Sobre el Control Difuso de la Constitución que ningún tribunal administrativo puede ejercer;  exempli gratia, SBS, INDECOPI. 

 Finalmente y haciendo uso de mis Derechos Constitucionales conculcados por ustedes, solicito  activen mi tarjeta de crédito en las próximas 48  horas de lo contrario procederé a interponer ante el Tribunal Constitucional la acción que la ley me faculta sustentando los artículos  constitucionales que el Banco Ripley me ha conculcado y cuyo preliminar listado aparece  a renglón seguido del presente párrafo, así como aclaraciones conceptuales que de la misma sentencia recojo y cuyo texto completo lo podrán leer en el vínculo : Sentencia del Tribunal Constitucional  N.° 04293-2012-PA/TC  
  
Artículo 1°. La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
           
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
(5) El secreto bancario y la reserva tributaria pueden levantarse a pedido del juez, del Fiscal de la Nación, o de una comisión investigadora del Congreso con arreglo a ley y siempre que se refieran al caso investigado.  

   (6) A que los servicios informáticos, com­pu­tarizados o no, públicos o privados, no suministren informaciones que afecten la intimidad personal y familiar. 

  (7) Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así como a la voz y a la imagen propias.   Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley. 

  Al secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y documentos privados.   Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos sólo pueden ser abiertos, incautados, interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantías previstas en la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen.   Los documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto legal.   Los libros, comprobantes y documentos contables y administrativos están sujetos a inspección o fiscalización de la autoridad competente, de conformidad con la ley. Las acciones que al respecto se tomen no pueden incluir su sustracción o incautación, salvo por orden judicial. 
  
 Alcances de la Sentencia Del Tribunal Constitucional  

   En cuanto al derecho de defensa cabe mencionar que  Éste constituye un derecho fundamental de naturaleza procesal que conforma tal ámbito del debido proceso y se proyecta como un "principio de interdicción" de cualquier situación de indefensión y como un "principio de contradicción" de los actos procesales que pudieran potencialmente repercutir en la situación jurídica de as partes, sea en un proceso judicial o procedimiento administrativo (Véase, STC N.° 08605-2005-PA/TC, fundamento 14).

Prosigue el Tribunal  definiendo Conceptos.  

13. En tal línea, entonces, la no existencia de identidad entre las cuestiones planteadas  en el recurso de apelación y los extremos resueltos por la Resolución N.°170 -2012-  TC-S 1 no necesariamente implica una afectación a  lde deefensa del  administrado, siempre que la autoridad administrativa cumpla con otorgar la debida  oportunidad para realizar los respectivos descargos sobre los nuevos hechos a tratar.  Tal como quedó establecido en la STC N.° 00884-2004-AA/TC, pues "ninguna  toridad administrativa podrá dictar una anulación de oficio, sin otorgar  antetadamente audiencia al interesado para que pueda presentar sus  argumentos a favor de la sostenibilidad del acto que le reconoce derecho o  intereses. Adicionalmente a ello, la resolución anulatoria de oficio debe ser  notificada  a los administrados concernidos a fin de que tengan la posibilidad de  controlar su legalidad" (énfasis agregado).   Sobre la afectación al derecho a la igualdad en aplicación de la ley (artículo 2°,  inciso 2, de la Constitución)  
 17. Añade, en ese sentido, que la resolución de la mencionada administrativa ha
procedido a realizar un tratamiento diferenciado en perjuicio.del recurrente.......  19.Este Colegiado ha explicado que el derecho a la igualdad tiene dos facetas :  a la igualdad ante la ley y el derecho a la igualdad en la aplicación de la  ley. En cuanto a la primera faceta, el derecho a la igualdad exige que la norma deba ser aplicable  por igual, a todos los que se encuentren en la situación descrita en el supuesto de la norma jurídica; mientras que por lo que se refiere a la segunda, el  derecho a la igualdad implica que un órgano no puede apartarse arbitrariamente del  sentido de sus decisiones en casos sustancialmente iguales, y que cuando se  considere que se debe modificar sus precedentes, tiene que ofrecer para ello una  fundamentación suficiente y razonable
 35. En vista de que está probada la afectación al derecho a la igualdad en su faceta de  igualdad en la aplicación de la ley, consagrado en el artículo 2°, inciso 2), de la  Consntución, correspondería, conforme a la naturaleza restitutoria del proceso de  ampg o, reponer las cosas al estado anterior a la violación denunciada, anulando los  actas posteriores y ordenando a la emplazada que emita un nuevo acto ... .


Fernando Guzmán Cavero
         DNI 07813716

   Telephone: (511) 711-0282
   Cel  : (511) 982-357682
             Fax:  (511) 718-3809
Address:  : Ricardo Tizón y Bueno 458
                  Lima - 11
                     Perú
Esto demuestra la manera artera, premeditada con alevosía y ventaja. Y los reguladores  frente a los ignominiosos delitos callan , poniéndose al servicio de sus patrones  INDECOPI y/o  SBS que no hacen absolutamente nada  para supervisan los robos que día a día los usuarios pequeños y medianos ven sus cuentas escandalosamente  violadas sin tener más que someterse a los caprichos  unos  usureros y miserables delincuentes  de cuello y corbata.

No acepten préstamos fraudulentos ofrecidos por Interbank a tasas preferencia ya que luego de aceptado el préstamo a una tasa mentirosa donde no hacen sino volver a cargar las cuotas acordadas a la tasa preferente, que puede bordear un 50% +/- de aquella que paga en su tarjeta de Crédito La mensualidades acordadas son cargadas  como consumo del mes en sus tarjetas de crédito. Y no tendrán aquellas personas con trabajo dependiente la forma de hacer valer sus derechos.

Los dejo con brevísimo video sin audio que terminaré pronto con más documentos probatorios.



Reuters Technology Report - December 4, 2014.

Reuters Election 2012 Daily round-up of the day's top news from the campaign trail, the White House and all the politics in between
North Korea still a suspect in Sony attack despite denial
WASHINGTON (Reuters) - North Korea is a principal suspect in the cyber attack on Sony Pictures, a U.S. national security source told Reuters on Thursday, while a North Korean diplomat denied Pyongyang was behind the crippling hack.
Uber's latest funding round values ridesharing company at $40 billion
(Reuters) - Uber said it raised $1.2 billion in its latest funding round and had additional capacity remaining for strategic investments, valuing the U.S. taxi service firm at $40 billion.
Samsung asks appeals court to throw out $930 million damages in Apple infringement case
WASHINGTON (Reuters) - Samsung Electronics Co Ltd asked a U.S. appeals court on Thursday to toss out an order that it pay Apple Inc $930 million for infringing on iPhone patents to make its Galaxy line of smartphones and tablets.
Barnes & Noble ends pact with Microsoft in Nook Media
(Reuters) - Barnes & Noble Inc struck a deal to buy Microsoft Corp's stake in Nook Media LLC, ending a two-year partnership and clearing the way for the bookseller to spin off its loss-making e-reader and digital content division.
Exclusive: Intel Security CTO Michael Fey joins Blue Coat as COO
(Reuters) - Michael Fey has left Intel Security Group to become chief operating officer at Blue Coat Systems Inc, a privately owned network security company.
U.S. auction of Silk Road bitcoins draws 27 bids
NEW YORK (Reuters) - The U.S. Marshals Service on Thursdayreceived more than two dozen bids for 50,000 bitcoins seized from the alleged owner of Silk Road, an Internet black-market bazaar on which authorities say drugs and other illegal goods could be bought.
BMW tries to succeed where Daimler failed with London car-share scheme
LONDON (Reuters) - BMW launched its car-sharing service in London on Thursday, barely six months after fellow German carmaker Daimler said it was shutting its equivalent initiative in Britain.
Intel to invest $1.6 billion in China factory
BEIJING (Reuters) - Intel Corp will invest $1.6 billion to upgrade its factory in the city of Chengdu in western China, the latest sign of how the chipmaker is deepening ties in a market that is proving increasingly troublesome for some U.S. technology peers.
Cyber attacks, drones increase threats to plane safety: insurer
FRANKFURT/BERLIN (Reuters) - Cyber attacks and commercial drones pose a growing risk of commercial aeroplane crashes, a major insurer said, running counter to a long-term decline in fatal accidents and insurance premiums.
Orange CEO says expects BT to decide on mobile deal by Christmas
PARIS (Reuters) - Orange Chief Executive Stephane Richard saidon Thursday he expected BT Group to decide before Christmas on whether to bid for the UK's largest mobile network operator, EE, or its smaller rival, Telefonica's 02.